北の竜骨

というか流行するイメージが全く見えない。
がーっとルールを確認した結論。

簡単な分、運よりであり、特に選択性が低いというのが難点だ。
まあ、ギャンブル好きから見れば面白いゲームだと思うのはわかるけど…流行るのはカジノ合法化した後のカジノ下だけであって、一般に広めるのは無理なんじゃないかなあ。

個人的には、なんでこれがマインドスポーツ扱いになったかも理解できない。
ぶっちゃけ、カードとかかなりどうでも良くて、ゲーム部分の９０％以上がベット部分にあるから、別にこれカード使わんでもいいだろうし。
アメリカ絡みだから、どうせ利権絡（以下略

とは言え、運がかなりの要素を占めた上で、技術・思考の余地があるゲームは、一般層をつかみやすい。
もし本気でテキサスホールデムを流行させたいのなら、カード（ポーカーのルール）を使った資産のベット（賭け）ゲームだということを認識させないとならない。

ゲームに参加する際、「どこの部分で遊ぶのか」というのは、大事な要素である。
例えば、持っているダーツを的に当てるゲームに見えて、的に当てるゲームだ、と説明されたが、実は的のどこに当てようが関係なくて投げ方で点数を競うゲームがある場合、そのゲームを面白いと思う人はあまりいない。
本来弾を撃ちまくって敵を破壊しまくるジャンルのゲームなのに、クリアするにはランクを意識した自機つぶしが必要なゲームがまるで流行しなかったのと同じである。
二重のルールというのは、認知につながりにくい。カタンとか面白くてもそこまで広まらないのはそのせいだろうと考えているし、仮に広まるとしてもどちらかと言うとそのゲームが面白いなどと突き抜けてる必要がある。
残念ながら、テキサスホールデムにはその点の奥の深さはない。プレイヤーの嗜好でブラック・ジャックか麻雀に別れるよね、というか。



んで、件のゲーム。


手順としては、以下。まずプレイヤー主観としてスクリプト的にフローを書く。


カード２枚を、自前のカードとしてもらう（プリフロップ）
↓
賭ける（ベットする）
↓
プレイヤーの共通カード３枚をオープン（フロップ）
↓
賭ける（ベットする）
↓
プレイヤーの共通カードをさらに１枚をオープン（ターン）
↓
賭ける（ベットする）
↓
プレイヤーの共通カードをさらに１枚をオープン（リバー）
↓
賭ける（ベットする）
↓
二人以上残っていれば、カードを開いて勝負。一人ならそいつが勝者
↓
最後に勝った者が総取り。引き分けは、引き分けのプレイヤーで山分け



賭ける際、以下の選択ができる。



フォールド→オリる
チェック→手番飛ばし、つまりパス。未参加状態だがコールの必要経費が要らない、様子見
ベット→その周回で誰も賭けていない場合、改めて賭け金を提出。なお、テキサスホールデムではプリフロップ（最初の周回）で親の次の番が１枚、その次が２枚出すので、開始前から自動２枚ベットされてる。
コール→ベットがあった場合同額を出す。レイズで上乗せしてあった場合も同様。オリないための必要経費（足りない場合はオールイン宣言でなんとかなる。オールインすると、その周回以降にベット・レイズ・コールされた賭け金は手に入らず、それは後までベット・コールしていたプレイヤーの勝負になる）
レイズ→ベットに上乗せ。新たな基準となる
リレイズとかリリレイズとかあるが、レイズで通じるので覚えなくてもいい気がする。

ちなみにテキサスホールデムで強制ベットがあるのは、賭け金０で延々ゲームできるという永久パターン防止のためである（永パ防止！　そういうのもあるのか）。


親のやることは色々ルールがあるんだが、だいたいのトランプによるカードゲームと同じか。
○まず、ベットのためのトークン（コマとか金貨とか）を所持。最少でも３つは欲しい。人数は少なくとも３人かな？
○親を決め、親の左隣が１枚ベット、そのまた左隣が２枚ベット。更に左隣からゲームスタート。
○２枚ベットしたプレイヤーが行動を選択すると１周回終了。これを、共通カード５枚オープンで周回終了するか、全員降りて参加者が一人になるかまで続ける。
○親は、最初にベットした親の隣のプレイヤーが引き継ぎ、以降繰り返す
カードの配り方とかは略。


勝ち方は基本、強い役を作れる場合はできるだけ大きい報奨を狙う。負けるのが見えたら即オリ。ただし、騙せそうなら騙して相手をオろす。
自分の持ってるカードと場に出てるカードから、他の相手が持ちうる最強のカードを想定。
ベットの勢いの強さから強さを想定するが、相手がルールを理解してない、もしくは騙そうとしてることを察知して対応する。

基本、読みゲー。
しかし問題は、出てる情報から「相手の有りうる手の内」を読むには自分のカードとオープンされているカードから、残りのカードの組み合わせを弾きだしてそのありうる確率を読む。
麻雀で言うと麻雀牌の種類と役の組み合わせさえ押さえていれば、あとは相手の性格だけ抑えれば良い、単純なゲームになっている。
麻雀のように捨て牌のようなものがないので、何を持ってきたからこれが出た、というような想定もできない、と言うかない（捨て札見れたっけ）。
スコア（所持トークン）を相手より増やすという目的があればまた変わってくるが。

プッシュと諦めを決断する潔ぎの良さや、人の観察眼を鍛えるには有りなゲームだが、頭脳は確率とそれを補強するカード枚数のデータくらいにしか使わない。
すでにゲームとして終わった感のあるリバーシよりはマシだが、ククの方がまだ頭を使うような気がする。


ゲームの深さは、やれること＞その内の価値があることの数が全てである。
先祖川語で言う「有効選択肢」がいくつあるかが焦点であり、それ以外の選択肢は死に選択肢（存在意義のない選択肢）である。
リバーシがゲームとして終わったという裏付けは、必勝法が確立されたからだ。
必勝法がある場合、そこには「有効選択肢」はひとつしかない。
では、みなそこを選んだ場合はゲームになるだろうか？
ゲームとして成り立たせるには、情報から成る意思決定が必須であるからして、少なくとも大局でみたリバーシはゲームではない。
もちろん、個人の視点として必勝法を認知していない者同士で争う場合は知的ゲームとなることも、忘れてはならないが。


翻って、テキサスホールデムで取りうる選択肢は何であろうか？
ベットｏｒコール、フォールド、レイズ、チェック。
すべて、賭けに参加するかしないかの選択しかない。

ゲームが存在しうるのは、選択肢の存在如何である。
つまりテキサスホールデムは、賭けるか賭けないかの部分にしかゲームが存在しないゲームなのだ。
それは、自分が勝っているか負けているかを判断できるかどうかを問われているゲームである。
俺が、カードを使う必要性がないとかゲームとしてどうよとか言うのはそこにある。
これは別に花札でも麻雀牌でも、いっそのことマジギャザや遊戯王カードを何枚か使ってもプレイ可能だ。

クローズドポーカー（日本でよくあるポーカーで、自分だけ見れる５枚のカードで行うポーカー）に比べれば、３＋２枚をオープンに出来る。
テキサスホールデムは、２枚クローズ、３枚オープン、１枚、１枚オープンと、少しずつ情報が得られる形になっていて、そこからかなりゲームとして進化している。
しかしそれは、なんかランキングを入れた程度で、使いやすくなりました！　とほざくＧｏｏｇｌｅ　ｐｌａｙ　ｓｔｏｒｅのようなものだ。


と、悪いところを全部出してみたわけだが、先述の通り、そういうゲームだということを認識させれば広めることも可能だろう。
例えば、ベットするコインなどに注目させることだ。他コンテンツの力を借りて特別なものにする。ドンジャラがよくやっている。
ゲームとして販売し、賭けるものを特別なものに仕立てるのだ。そして、数量を決める。
何枚でやってもいいとは思うが、多分、ゲームの楽しさはこの枚数で結構左右する。
ゲームに直接関わるトークン（資産）だからだ。
その、ベターな枚数をプロが何回もテスティングしてはじき出す。

また、オールインワンは基本的に少ない枚数に限られた特殊ルールにしたほうがいい。
実際にお金を使った賭けをしない場合は、所持トークンを放出することですぐ終わらせる事ができるためにプレイ時間がほぼ無くなるし、そういうゲームに深さは、実はない（賭けないと！　というのは仮想トークンを理解できない人の発想で、ゲームをするには向いていない）。

もちろん、ベットやレイズの上限も決めるべきである。
ゲームでは、ルールが全てそのゲームの性格を決める。
賭け金を全て賭けれる場合、全て賭けてそれで終了というプレイスタイルを抑制するためのものだ。
賭けに参加するかしないかにしかゲームがないのであれば、いきなり賭けが終わってしまう方法は慎むべきになる。

後は、２０枚スタートで何回かやって、残り０枚になったプレイヤーが出るか一周したら終了し、そこで一番トークンの多いプレイヤーを勝ちとするなら、点数調整の争いで選択肢の豊富さが変わってくる。

ともかく、そのままでプレイしては、単なる確率の知識と決断の遊びでしかない。
だったら、その点を割りきって、そこを魅力として注力し、ルールを整備して押せばいい。


まあ、そうしたことを想定した上で、日本では受けないだろうなあ、と思うわけだが。
ガキの頃からトランプはもちろん、将棋、麻雀、花札、チンチロ、百人一首、ニンテンドーなどなどと、ゲーム漬けであるジャパニーズキッズがそうしたゲームに興味持つとはとても思えないんだよね。
ここまで制覇するガキはそんなにいないか。

ただ、こういった確率からの読みや理屈については、頭をつかうこと自体は否定しない。
将棋なんかもそうだが、テキサスホールデムそのものは、数学かなんかの授業で取り入れても面白い。
自分の持っている２枚のカードと、表に出ている５枚のカードから、残りのカードの有りうるパターンを考えることは、数学でも活躍する（と思うんだけど今の数学知らん）。

ゲーミフィケーションとやらは、こうやって使うものだと思うがとか言って、最後はテキサスホールデム関係ない話に流れていきそうなところで。

この記事の執筆理由は、なんかポーカーを根付かせたい人達がいるのを知ったから。
俺は、公営カジノについては、法整備さえできればＯＫな立場ではあるし。
カジノ話題はアレだけど、パチやガチャ系ソシャゲも相当不健全だし、ねえ。

テキサスホールデムに関してはこれで終わり。

あなたにおススメの記事